sobota, 28 stycznia 2012

Kolejne nowości w systemie ochrony danych osobowych

Dziś przypada 31. rocznica sporządzenia Konwencji 108 Rady Europy, a co za tym idzie obchodzimy Europejski Dzień Ochrony Danych Osobowych;) W tym roku - w wyjątkowo ciekawych okolicznościach.

W czasie, gdy na ulicach polskich miast trwają liczne protesty przeciwko przyjęciu przez Polskę ACTA, szykuje się znaczna reforma systemu ochrony danych osobowych. Projekt unijnego Rozporządzenia wyciekł do sieci już w grudniu ubiegłego roku, wzbudzając pewne zainteresowanie opinii publicznej, a kilka dni temu na stronie GIODO (a konkretnie tutaj) pojawiła się oficjalna informacja na ten temat. O "pakiecie" przepisów dotyczących ochrony prywatności można też przeczytać u źródła, na stronach Komisji Europejskiej (klik).

Z pewnością temat zostanie jeszcze poruszony na blogu.

środa, 25 stycznia 2012

Wyniki konkursu z prawa własności przemysłowej - oceny

Mam przyjemność zakomunikować że oceny pozytywne z konkursu prawo własności przemysłowej otrzymali:

  1. Puchatek - bdb

  2. Darek - bdb

  3. liska6 -bdb

  4. Szczypiór - +db

  5. Joaś - +db

Nagrodzonym ocenami serdecznie gratulujemy, a pozostałym dziękujemy za wzięcie udziału.

poniedziałek, 23 stycznia 2012

Konkurs z prawa własności przemysłowej - Kazusy

Osoby których kazusy zostały przekazane Pani Profesor Traple do oceny to :

  • Darek

  • Joaś

  • Puchatek

  • Szczypiór

  • Liska6

Jak tylko dostaniemy odpowiedź od Pani Profesor, zostaniecie bezzwłocznie powiadomieni.

niedziela, 22 stycznia 2012

Sekcja na Facebooku i Twitterze :)

W imieniu Sekcji chciałbym zaprosić do odwiedzenia naszego profilu na portalu Facebook oraz na portalu Twitter.
Zachęcamy również do polubienia i obserwowania nas na tych portalach :)
Bezpośrednio z bloga można przejść na nasze profile poprzez przyciski po prawej stronie
Facebook


Twitter

sobota, 21 stycznia 2012

SOPA cz. 3 oraz ACTA

Tak jak pisałem w poprzednim wpisie na temat SOPA głosowanie nad SOPA, a także drugą kontrowersyjną ustawą amerykańskiego kongresu PIPA (Protect IP Act) zostało odłożone na czas wypracowania konsensusu co do kształtu tych regulacji.
Wypowiedź autora SOPA Lamara Smitha na posiedzeniu kongresu 20 stycznia świadczy jednak o tym, że ustawa ta może wrócić w najbliższym czasie, pytanie brzmi tylko w jaki stopniu zostanie ona zmieniona. Lamar stwierdza :
“The problem of online piracy is too big to ignore. American intellectual property industries provide 19 million high-paying jobs and account for more than 60 percent of U.S. exports. The theft of America’s intellectual property costs the U.S. economy more than $100 billion annually and results in the loss of thousands of American jobs. Congress cannot stand by and do nothing while American innovators and job creators are under attack.
Zastanawia mniej w jaki sposób dokonywane są wyliczenia, na które powołuje się kongresmen.
Jeśli nawet liczby zgadzałby się ze stanem rzeczywistym to w jaki sposób miała pomóc w tym ustawa, która odcina strony internetowe przykładowo małych przedsiębiorstw od źródeł dochodu i naraża je na straty, tylko na podstawie powiadomienia o przypuszczalnym naruszeniu własności intelektualnej.

Pozostaje mieć nadzieje, że zgodnie z tym o czym wspomniał Lamar :
“The Committee will continue work with copyright owners, Internet companies, financial institutions to develop proposals that combat online piracy and protect America’s intellectual property. We welcome input from all organizations and individuals who have an honest difference of opinion about how best to address this widespread problem. The Committee remains committed to finding a solution to the problem of online piracy that protects American intellectual property and innovation.”
kształt przyszłej regulacji będzie uwzględniał stanowisko zarówno wielkich posiadaczy praw autorskich, firm internetowych, jak i organizacji pozarządowych oraz zwykłych użytkowników internetu, którzy mogą mieć zupełnie inne zdanie na temat problemu, z którym próbuje sobie poradzić Kongres.

Więcej na ten temat na
Debata w internecie na temat SOPA zakończyła się jednak małym zamieszaniem.
Popularna strona internetowa do dzielenia się plikami Megaupload została zamknięta a jej założyciele oskarżeni o naruszenie prawa autorskiego. W odwecie internetowa grupa Anonymous zaatakowała strony rządowe USA oraz niektóre strony amerykańskich organizacji zbiorowego zarządzania. Na skutek ataków DdoS wyłączone zostały między innymi strony MPAA czy RIAA. Przez pewien czas niedostępna była również strona Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych.

Więcej na ten temat na
Tymczasem w Polsce rozgorzała na nowo debata na temat ACTA (Anti-Couterfeiting Trade Agreement).
Akt ten podobnie jak SOPA ma za zadanie chronić prawo autorskie w internecie, a także wprowadzić regulacje przeciwko podrabianym towarom. Niestety, podonie jak SOPA wzbudza wiele kontrowersji zarówno w sposobie jego tworzenia (dwa lata tajnych negocjiacji) jak i w samym kształcie regulacji.
Dziennik Internautów przeprowadził proste podsumowanie o ACTA. Dostępne pod tym adresem.

Kontrowersje wokół ACTA również dobrze prezentuje prosta animacja, która krąży na YouTube

W Polsce ACTA ma zostać podpisane 26 stycznia. Wniosek o podpisanie wraz z uchwałą Rady Ministrów dostępny jest pod tym adresem
Minister Administracji i Cyfryzacji poprosił jednak Premiera o wstrzymanie podpisania porozumienia i rozpoczęcie dyskusji publicznej. Więcej na ten temat na stronach Dziennika Internautów
Tymczasem na stronach Ministerstwa Gospodarki możemy spotkać się z takim oto wpisem. Najwidoczniej Ministerstwo widzi tylko pozytywne strony ACTA, nie dostrzegając problemów.

W miarę rozwoju sytuacji postaram się napisać coś więcej.
Zapraszam do debaty.

Aktualizacja

Na swoim serwisie Pan Piotr Waglowski udostępnił wiele ciekawych informacji na temat ACTAZapraszam do lektury.

piątek, 20 stycznia 2012

Konkurs z prawa własności przemysłowej - wyniki testu

Konkurs z prawa własności przemysłowej - wyniki testu

  • Fej1 - 13

  • petros - 18

  • Szczypiór - 14

  • liska6 - 19

  • Joaś - 17

  • emma - 11

  • Puchatek - 17

  • Konrad - 17

  • Darek - 19

  • korki - 12

Zgodnie z regulaminem konkursu - uzyskanie 13 punktów z testu jest koniecznym warunkiem by prace kazusowe uczestnika konkursu były sprawdzane. Członkowie sekcji wybiorą następnie 5 najlepszych prac kazusówych, które zostaną przekazane do oceny Pani Profesor Elżbiecie Traple. Ostateczną decyzję co do przyznania ocen z przedmiotu podejmie Pani Profesor.

Serdecznie dziękujemy wszystkim za uczestnictwo.


Test z poprawnymi opowiedziami znajduje się tutaj

środa, 18 stycznia 2012

Nominacje :)

Składamy najserdeczniejsze gratulacje Pani prof. Elżbiecie Traple w związku z otrzymaną nominacją profesorską. Pani profesor jest niezmiennie od kilku lat opiekunem naukowym Sekcji Prawa Własności Intelektualnej TBSP UJ i stanowi silne oparcie dla wszelkich naszych inicjatyw i działań, w związku z czym wiadomość o nominacji profesorskiej stanowi dla nas podwójny powód do radości.

O nominacji można przeczytać m.in. na stronie Prezydenta RP.

Jeszcze raz gratulujemy i życzymy samych sukcesów w dalszej pracy!

niedziela, 15 stycznia 2012

Spór o banana - Velvet Underground v. Warhol Foundation



Zespół Velvet Underground złożył pozew przeciwko Fundacji Andy'ego Warhola o naruszenie prawa do części okładki widocznej powyżej. Sam Andy Worhol był pomysłodawcą okładki zespołu, pierwotnie okładka ta była również naklejką, która można było "obrać" jak normalnego banana. Projekt ten został wykorzystany przez Velvet Underground (to czy ten projekt został podarowany zespołowi będzie między innymi przedmiotem sprawy) i stał się symbolem jednej z najbardziej znanych płyt zespołu. Sam banan nigdy nie zotał zarejestrowany ani jako utwór ani jako znak towarowy.
Zespół zwracał wcześniej uwagę fundacji na bezprawność udzielania przez nią licencji na to oznaczenie, jednak bez skutku. Pozew jest reakcją na udzielenie licencji przez fundację na rzecz firm produkujących akcesoria do produktów korporacji Apple.

W samej treści pozwu Velvet Undergroud powołuje się na szeroką rozpoznawalność swojej okładki.
The symbol has become so identified with The Velvet Underground ... that members of the public, particularly those who listen to rock music, immediately recognize the banana design as the symbol of The Velvet Underground

Sprawa jak dla mnie wyjątkowo ciekawa ze względu na sam przedmiot. Smaczku całej sprawie dodaje informacja że w sprawie tej samej płyty toczył się już spór sądowy. Poprzednio jednak chodziło o tył płyty, gdzie bezprawnie został wykorzystany wizerunek Erica Emersona.

Sam pozew dostępny jest na stronie Justia.com
Sprawa została opisana między innymi na Billboard.bizz
oraz RollingStone.com

Źródła grafik

SOPA cz.2 - ciekawostki z ostatnich dni.

Nawiązując do mojego ostatniego wpisu odnośnie SOPA, debata w internecie cały czas trwa.

W ramach debaty The Guardian udostępnił na YouTube animację, która podobnie jak film TotalBiscuit wyjaśnia w prosty sposób czym jest SOPA i jakie niesie ze sobą zagrożenie dla internetu jaki znamy. Animacja dostępna jest między innymi na stronie The Guardian.

W ramach protestu przeciwko SOPA powstał pomysł wyłączenia na pewien okres czasu popularnych stron internetowych w sieci. Aktualnie taka akcja została zapowiedziana przez jeden z większych portali do dzielenia się ciekawymi treściami w internecie Reddit .
Wyłączenie Reddit z internetu zapowiedziane zostało na 18 stycznia i trwać ma 12 godzin.
Nad dołączeniem do akcji zastanawiają się takie portale jak Wikipedia, Google, Amazon, Yahoo! Facebook czy Twitter. Jeśli akcja na taką skalę zostałaby zrealizowana na pewno debata i świadomość społeczna na temat SOPA, rozrosłaby się w szybkim tempie.
Więcej na ten temat na YouTube na kanale TYT Network, czy też na stronie TIME

Dodatkowo w ramach protestu przeciwko SOPA, wielkie koncerny internetowe (m. in. google, amazon, Yahoo!, ebay, paypal) utworzyły platformę do walki przeciwko SOPA i innym projektom ustaw szkodliwym dla internetu. Więcej na stronie Netcoaliton

Na zakończenie kilka ciekawych oraz zabawnych treści odnośnie SOPA :)

Dan Bull brytyjski muzyk stworzył utwór SOPA Cabana, dostępny na YouTube w ramach swojej krytyki SOPA. Sama inicjatywa ze względu na sposób przekazu z pewnośćią zwróci uwagę większej ilośći osób na temat SOPA.

Jamie Lee Curtis Taete w swoim wpisie na vice.com prześwietlił stronę kongresmena będącego autorem kontrowersyjnej ustawy. Wynikiem tego sprawdzianu jest konkluzja, że strona autora SOPA, sama podpadałaby pod jej treść jako naruszająca prawa autorskie :)


EDYCJA (16.01.2012)

Uchwalenie SOPA zostało odłożone na czas wypracowania konsensusu co do jej kształtu.
Wszystko na skutek zbyt dużych kontrowersji i sprzeciwu społeczności internetowej odnośnie aktualnego brzmienia SOPA. Dodatkowo SOPA w aktualnym kształcie spotkała się ze sprzeciwem Białego Domu.

Więcej na http://www.washingtonmonthly.com/political-animal/2012_01/putting_sopa_on_a_shelf034765.php

Zmiany w UODO

1 stycznia 2012 weszła w życie nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych, o których można przeczytać na stronie internetowej GIODO. Wśród głównych zmian wymieniono tam objęcie ochroną danych przedsiębiorców, znajdujące się w EDG oraz zmiany w związku z wymianą informacji między organami ścigania państw członkowskich UE.
Osobiście, cieszę się z powodu uchwalenia nowego brzmienia art. 47 ust. 1 i 2 oraz wprowadzenia ust. 1a, dotyczących przekazywania danych osobowych do państw trzecich na podstawie adekwatnego poziomu ochrony. Dotychczas, aby móc przekazać dane osobowe na tej podstawie, poziom ochrony w państwie musiał być przynajmniej taki jak w Polsce. Tymczasem Komisja Europejska wydawała decyzje o adekwatności ochrony wówczas, gdy państwo zapewniało "odpowiedni poziom" (zgodnie zresztą z dyrektywą 95/46/WE). Niby niewielka różnica, jednak niekoniecznie oznaczało to poziom wyższy niż w RP.
Zmiany, o których mowa w podlinkowanej informacji, nareszcie ujednoliciły przepisy w tym zakresie, a także zapewniły wytyczne, w oparciu o które należy oceniać poziom ochrony w państwie trzecim.

sobota, 14 stycznia 2012

Spotkanie przy kawie nie tylko o prawie

Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych na spotkanie z cyklu "Przy Kawie nie tylko o prawie" z Panem Dr Piotrem Wasilewskim.
Spotkanie odbędzie się 16 stycznia o godzinie 18 w Piwnicy pod Kominkiem (ulica Bracka).
Spotkanie koncentrować się będzie na tematyce licencji Creative Commons.

piątek, 13 stycznia 2012

Spotkania i debata na temat prawa autorskiego i wolnej kultury - Kraków !

Krakowska Kawiarnia Naukowa zaprasza na debatę :

"Prawo Autorskie w Internecie Zasady Odpowiedzialności Użytkowników i Udostępniających Treści w Sieci"

Gościem specjalnym spotkania będą Pan Profesor Ryszard Markiewicz przewodniczący Komisji Prawa Autorskiego, a także dyrektor Instytutu Prawa Własności Intelektualnej oraz Pan Jarosław Lipszyc prezes fundacji Nowoczesna Polska.
Uczestnicy debaty postarają się odpowiedzieć na pytania takie jak :

  • Czy ściągając treści z Internetu staje się sieciowym złodziejem ?

  • Czy prawdą jest, że za skopiowanie zdjęcia grożą mi sankcje finansowe ?

  • Czy Creative Commons to dobre rozwiązanie ?

  • Co mam prawo ściągnąć z sieci, co mogę wykorzystać ?


Spotkanie odbędzie się 18 stycznia o godzinie 17:30 w Hotelu GALAXY przy ulicy Gęsiej 22A.
Wstęp na spotkanie jest wolny, dodatkowo została przewidziana transmisja na żywo pod adresem Radia Nowinki Politechniki Krakowskiej
Więcej informacji na temat miejsca oraz debaty pod adresem Krakowskiej Kawiarni Naukowej.

Dodatkowo Instytut Allerhanda zaprasza na seans filmu :

"Press Pause Play"

Reżyserem filmu jest David Dworsky i Victor Köhler. Seans połączony będzie z dyskusją wokół zagadnienia prezentowanego w filmie :

  • Wolna kultura czy wolny rynek?

  • All rights reserved vs. some rights reserved?

  • Copyright czy Copyleft?

Wprowadzenie do tematyki poprowadzi Pan Łukasz Węgrzyn - doradca polskich i zagranicznych koncernów medialnych i technologicznych.
Spotkanie odbędzie się 27 stycznia o godzinie 17:30 w Instytucie Allerhanda, Plac Sikorskiego 2/7.
Więcej na temat miejsca oraz samego wydarzenia na stronie Instytutu
Warto wcześniej zgłosić chęć udziału ze względu na ograniczoną ilość miejsc.

Oba spotkania zapowiadają się ciekawie, szczególnie interesuje mnie jak potoczy się debata na temat Prawa Autorskiego w Internecie.
Zachęcam wszystkich do uczestnictwa w tych wydarzeniach.

czwartek, 12 stycznia 2012

INFORMACJA DOTYCZĄCA KONKURSU

Uprzejmie informuję, że warunkiem przystąpienia do konkursu jest opłaconie składki członkowskiej TBSP.

Ponadto, informuję iż na części kazusowej konkursu można korzystać z aktów prawnych, tj. z ustawy prawo własności przemysłowej, porozumienia TRIPS oraz konwencji paryskiej.

wtorek, 10 stycznia 2012

KONKURS Z PRAWA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

W imieniu Sekcji Prawa Własności Intelektualnej TBSP UJ zapraszam wszystkie osoby, które zdają w tym semestrze przedmiot prawo własności przemysłowej do uczestnictwa w konkursie z tego przedmiotu.

Konkurs odbędzie się w dniu 20 stycznia w godzinach 10 - 13 w sali audytoryjnej na ulicy Brackiej 12.

Zainteresowane osoby prosimy o przesłanie zgłoszenia na adres e-mail:

sekcja.pwi@tbsp.pl

z tematem: konkurs.

Prosimy o podanie w zgłoszeniu: imienia i nazwiska, roku studiów oraz numeru albumu.

Na zgłoszenia czekamy do dnia 18 stycznia.

Konkurs składać się będzie z 25 pytań testowych jednokrotnego wyboru oraz dwóch kazusów. Uzyskanie 13 punktów z testu jest koniecznym warunkiem by prace kazusowe uczestnika konkursu były sprawdzane. Członkowie sekcji wybiorą następnie 5 najlepszych prac kazusówych, które zostaną przekazane do oceny Pani Profesor Elżbiecie Traple. Ostateczną decyzję co do przyznania ocen z przedmiotu podejmie Pani Profesor.

Prosimy wszystkich uczestników konkursu o obecność pod salą audotoryjną o godzinie 9.45.

Serdecznie zapraszamy do uczestnictwa w konkursie!

piątek, 6 stycznia 2012

Dzień Domeny publicznej ! Witamy w nowym roku!.

Dzień domeny publicznej przypada nieoficjalnie na 1 stycznia. Od tego momentu wiele utworów przechodzi do rzeczonej domeny publicznej i możemy korzystać z dóbr kultury w niej dostępnych.
Z tej okazji Koalicja na Rzecz Otwartej Edukacji organizuje co roku obchody dnia domeny publicznej. W tym roku obchody przypadły na dzień 5 stycznia, więcej na ten temat możemy odszukać na stronie KOED

Istotny problem domeny publicznej poruszły również w dwóch wpisach na swoim blogu Pan Piotr Vagla Waglowski. Jeden uważam za szczególnie ciekawy ,dostępny tutaj..
Vagla zauważa moim zdaniem jedną ważną rzecz, mianowicie czy za naruszenie prawa autorskiego powinno uważać się również uniemożliwienie dostępu do dzieł, które znajdują się w domenie publicznej. W debacie na temat naruszeń prawa autorskiego prym cały czas wiedzie piractwo, brak jednak debaty na temat dostępu do twórczości dostępnej w domenie publicznej, czy też dostępu do twórczości na zasadzie dozwolonego użytku prywatnego.
Właściciele majątkowych praw autorskich starają się czerpać korzyści z swoich praw majątkowych za co oczywiście nie można ich winić, należy jednak pamiętać o uprawnieniach zwykłych konsumentów ,czy też użytkowników dzieł przysługujących im na mocy ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych. Nie dochodziło by w ten sposób do takich śmiesznych, moim zdaniem problemów jak
opisany ostatnio w Gazecie Prawnej

Drugi wpis na blogu Pana Piotra Waglowskiego dotyczył planowanej digitalizacji przedwojennej kinematografii przez Ministerstwo Dziedzictwa i Kultury Narodowej.
Wpis możemy przeczytać tutaj
Sam wpis zakreśla istotny problem, czy w przypadku takiej digitalizacji nie dojdzie przykładowo do zawłaszczenia przez Skarb Państwa dzieł, które zostaną poddane obróbce cyfrowej. Dodatkowo Vagla zastanwia się czy dostęp do takich dzieł rzeczywiście będzie darmowy.

Zapraszam do debaty oraz witam w nowym roku :)