piątek, 29 stycznia 2010

Ugoda Google - kolejne podejście

Wczoraj upłynął termin składania pism przed kolejną rozprawą w sprawie Google Books Settlement. Jest to wersja ograniczona w porównaniu do pierwotnej. O odrzucenie projektu wniosła między innymi internetowa księgarnia Amazon.com, czemu w sumie trudno się dziwić i o czym wiadomo nie od dziś. W swoim piśmie powtórzyła argumenty, które podniosła jeszcze na poprzednim etapie postępowania. Stowarzyszenie autorów akademickich sprzeciwiło się samej formie ugody, to znaczy zawarciu jej w ramach pozwu zbiorowego (class action). Podzielone są głosy autorów. Niektórzy, np. autorka Czarnoksiężnika z archipelagu, Ursula Le Guin, w liście otwartym krytykują formułę opt-out. Moim zdaniem to kluczowa kwestia dyskwalifikująca ugodę. Cały mechanizm sprowadza się do tego, że Google jest wystarczająco duży i bogaty, żeby spróbować odwrócić mechanizm działania prawa autorskiego z formuły "potrzebuję zgody na korzystanie z dzieła" w stronę "wyznaczam termin na to, żeby autor sprzeciwił się z korzystania przeze mnie na moich warunkach, a potem korzystam". Wydaje mi się to dużo groźniejsze dla interesów twórców, niż wszystkie sieci p2p razem wzięte. Z drugiej strony, są tacy uprawnieni, którym to nie przeszkadza, np. spadkobiercy Johna Steinbecka.

Więcej:
- artykuł na BBC,
- artykuł na blogu WSJ.

piątek, 22 stycznia 2010

Konkurs z prawa autorskiego - oceny

Wszyscy zainteresowani już chyba wiedzą, ale ogłosić trzeba :) Oceny (bdb) otrzymali:

- 1009906
- JD
- Cukier

Gratuluję i dziękuję wszystkim za udział!

piątek, 15 stycznia 2010

Konkurs z prawa autorskiego - II etap

Do prof. Traple przekazałem ostatecznie 6 prac.

4 prace wybijały się wyraźnie na plus w stosunku do reszty:
- 1009906
- JD
- Cukier
- 88051500892

2 pozostałe prace były lepsze od reszty, ale też gorsze od najlepszych, a przy tym w sumie na podobnym poziomie i nie czuję się kompetentny do oceny, która z nich bardziej zasługiwała na awans. Chodzi o prace:
- Rambo10
- Ozzymo

Wszystkim serdecznie dziękuję za udział w konkursie!

czwartek, 14 stycznia 2010

Konkurs z prawa autorskiego - I etap

Serdecznie dziękujemy za udział w konkursie, jeszcze raz przepraszamy za problemy organizacyjne :(

Gratulujemy zniszczenia testu - z 17 osób aż 16 napisało na 15 punktów i więcej. Poniżej wyniki I etapu:

Wymiatacz - 7
CAUDILLO - 17
QMS - 19
1009906 - 24
JD - 24
KOKOS - 17
Agathoi - 20
Łoś - 16
Cukier - 29 (!)
87101306789 - 15
Rambo10 - 21
Ozzymo - 25
Kropka135 - 20
88051500892 - 23
88080802332 - 20
Domi - 17
BATMOBIL - 22

Tutaj znajdziecie test z zaznaczonymi prawidłowymi odpowiedziami. Przejrzałem już wstępnie kazusy. Do piątku powinno się wyklarować, czyje prace trafią do prof. Traple. W razie pytań proszę o kontakt mailowy (b.widla[at]uj.edu.pl).

wtorek, 12 stycznia 2010

ip-podcast 1 : Ebay v. LVMH i inne

Podcasty stają się coraz bardziej poważnymi źródłami wiedzy, a przy tym zapewniają ciekawą alterntywe dla tych, którzy pragną przyswajać tę przy czynnościach aktywnych [lub też mniej aktywnych pokroju znanego nam zbyt dobrze zjawiska korków].

Amerykańskie Lexis Nexis z prawie-co-miesięczną częstotliwością tworzy podcasty o tematyce IP. W grudniowym wydaniu tego podcastu znajduje się wywiad z Aronem Woodem z Londyńskiego Wood Trade Marks and Designs a w nim:

> najnowsze wieście z frontu Ebay v. LVMH wraz z omówieniem sprawy

> zdobycie danych użytkownika współtworzącego wikipedię

> podszywanie się pod osobę publiczną za pomocą twittera

Wszystkich zainteresowanych zapraszam do kierowania się na ten oto link.

-M

piątek, 8 stycznia 2010

Nazwy fikcyjnych technologii jako znaki towarowe

Nowy telefon wyprodukowany przez Google został nazwany Nexus One. Korporacja złożyła już w amerykańskim Patent and Trademark Office wniosek o zarejestrowanie tej nazwy jako słownego znaku towarowego. Gdzie tkwi haczyk? Otóż dla każdego, kto pamięta film Blade Runner (przetłumaczony na polski, tradycyjnie nie wiedzieć czemu właśnie w ten sposób, jako Łowca androidów), pamięta także jaki model replikantów człowieka znajdował się w centrum akcji - oczywiście Nexus 6. Nazwa modelu została wprost przeniesiona z książki Philipa K. Dicka Czy androidy marzą o elektrycznych owcach?, której adaptacją jest właśnie Blade Runner.

Dlatego właśnie sprawą zainteresowała się fundacja zarządzająca prawami do dzieł Dicka. Z doniesień prasowych wynika, że zostaną podjęte kroki prawne oparte na zarzucie naruszenia przez Google praw do znaku towarowego, zarejestrowanego przez fundację. Z jednej strony nawiązanie jest oczywiste. Z drugiej - ile osób kupi Nexusa One tylko dlatego, że skojarzy im się z fikcyjnymi replikantami z książki sci-fi sprzed 40 lat? Co ciekawe jednak, kiedy Motorola wprowadzała na rynek telefon Droid, co u osób znających Star Wars budzi jednoznaczne skojarzenia, zapukała do drzwi Lucasfilm i otrzymała licencję.

Więcej:
- blog WSJ,
- status znaku Nexus One w USPTO.

niedziela, 3 stycznia 2010

Konkurs z prawa autorskiego

Kiedy: 13 stycznia o 14:30
Gdzie: Olszewskiego 2, s. 218

Zapisy: mailowo (b.widla[AT]uj.edu.pl oraz w siedzibie TBSP na dyżurach Prezydium) do 11 stycznia

Zasady:

Zakres - identyczny z egzaminacyjnym.

- I etap: test (ok. 30 pytań)
- II etap: kazusy (2 stany faktyczne z pytaniami)

W trakcie II etapu wolno korzystać z treści aktów normatywnych, tj. ustawy, konwencji, dyrektyw itp.

Uczestniczy piszą obie części jedną po drugiej, ale kazusy sprawdzane są tylko osobom, które uzyskały 50+% punktów, a jeśli takich nie będzie, to najlepszym 50% uczestników. Do drugiego etapu przechodzi co najmniej 5 osób.

Dokładnie 5 prac kazusowych zostaje przekazanych prof. Traple, która ocenia je. Ocenę z konkursu można wpisać, albo podejść do egzaminu. Laureatowi, który otrzymał w wyniku przystąpienia do egzaminu z przedmiotu prawo autorskie ocenę niższą od uzyskanej w drodze konkursu, wpisywana jest jako ocena końcowa z egzaminu z przedmiotu prawo autorskie ocena z konkursu.

Cały regulamin można pobrać stąd.

sobota, 2 stycznia 2010

Rusza strona prawidłowe przetargi publiczne IT

Na koniec poprzedniego roku ruszyła strona, która ma zająć się monitorowaniem prawidłowości przetargów publicznych na oprogramowanie organizowanych przez administracje publiczną. Zgodnie z informacjami na stronie projektu zakłada się również działania prewencyjne oraz edukacyjne w dziedzinie przetargów IT. Patronat honorowy nad całym projektem objęło ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji. Cały projekt zaplanowany jest na dwanaście miesięcy.

Projekt bardzo cieszy i mam nadzieje, że pozwoli w pewnym stopniu na wejście do administracji publicznej większej ilości firm dostarczających oprogramowanie. Dodatkowo w przypadku użycia otwartego oprogramowania pozwoli zaoszczędzić administracji znaczne kwoty co widać między innymi na przykładzie Katowic (wdrożenie open office) czy Łebie.



piątek, 1 stycznia 2010

Dzień Domeny Publicznej

Nawiązując do zeszłorocznego wpisu o tej samej prawie porze - Wszystkiego Najlepszego z okazji Dnia Domeny Publicznej. Od dzisiaj więc domenie publicznej przywrócony jest m.in. R. Dmowski. Tu notatka prasowa. I tu informacja. A tu pełna lista "przywróconych".